心簡測 > 測評 > 貝克抑鬱量表(BDI-Ⅱ)第二版

貝克抑鬱量表(BDI-Ⅱ)第二版

深度分析報告 | 人關注
貝克抑鬱量表(BDI)
專業分析 | 21道測試題

  貝克抑鬱量表第二版(Beck Depression Inventory-Second Edition, BDI-Ⅱ)是由美國心理學家 Aaron T. Beck 於 1996 年在原版 BDI(1961 年編制)基礎上修訂而成的自評式抑鬱症狀評估量表,核心用途是量化個體當前(過去 2 周內)的抑鬱症狀嚴重程度,廣泛應用於臨牀心理評估、科研及心理健康篩查領域。

貝克抑鬱量表(BDI-Ⅱ)第二版

  一、量表核心背景與修訂邏輯

  原版侷限與修訂動因:

  原版 BDI(含 21 題)雖在臨牀中使用多年,但部分題目(如 “體重減輕”“軀體預感性焦慮”)與現代抑鬱診斷標準(如《精神疾病診斷與統計手冊》DSM)的匹配度較低,且未涵蓋 “睡眠障礙(早醒 / 入睡困難)”“精力下降” 等核心抑鬱症狀。

  修訂核心目標:

  BDI-Ⅱ 嚴格參照DSM-IV(1994 年版)中抑鬱發作的診斷標準,調整了題目內容(如新增 “對性生活失去興趣”“感到自己是個失敗者”),確保量表維度與臨牀診斷症狀高度契合,同時優化了計分規則,提升評估準確性。

  二、量表結構與題目形式

  1. 基本結構

  BDI-Ⅱ 共包含 21 個條目,每個條目對應 1 項抑鬱核心症狀(如情緒低落、自責、睡眠問題等),所有條目圍繞抑鬱的 3 大核心維度展開:

  認知維度:涉及對自我、未來的負面評價(如 “覺得自己失敗”“對未來感到無望”);

  情緒維度:聚焦低落、絕望、無價值感等情緒體驗(如 “感到悲傷”“對生活失去興趣”);

  軀體維度:涵蓋睡眠、食慾、精力、軀體疼痛等生理症狀(如 “入睡困難”“疲勞乏力”“體重下降”)。

  2. 題目形式

  每個條目均爲 “描述 - 程度選項” 式設計:先呈現 1 種症狀描述,再提供 4 個 “嚴重程度遞增” 的選項(從 0 分到 3 分),示例如下:

  條目 1(情緒低落):

  0 分:我不感到悲傷;

  1 分:我感到悲傷;

  2 分:我一直感到悲傷,無法擺脫;

  3 分:我非常悲傷,甚至無法忍受。

  條目 16(睡眠障礙):

  0 分:我睡眠正常;

  1 分:我睡眠比平時少一點;

  2 分:我睡眠比平時少很多;

  3 分:我幾乎整夜不睡。

  三、計分規則與結果解讀

  1. 計分方式

  受試者需根據 “過去 2 周內的真實感受”,爲每個條目選擇最符合的選項,每個選項對應固定分值(0-3 分);

  總分 = 21 個條目得分相加,總分範圍爲 0-63 分,分數越高,代表抑鬱症狀的嚴重程度越高。

  2. 臨牀常用解讀標準(非診斷依據)

  BDI-Ⅱ 的得分通常用於初步判斷抑鬱症狀的嚴重程度,具體參考範圍如下(需結合臨牀訪談綜合判斷):

總分範圍 抑鬱症狀嚴重程度 核心特徵描述
0-13 分 無抑鬱或極輕微抑鬱 無明顯抑鬱症狀,或僅偶爾出現輕微情緒低落,不影響日常生活
14-19 分 輕度抑鬱 存在持續的情緒低落、興趣下降,對工作 / 學習有輕微影響,軀體症狀(如疲勞)較輕微
20-28 分 中度抑鬱 情緒低落明顯,對多數活動失去興趣,軀體症狀(睡眠 / 食慾問題、精力下降)顯著,日常生活效率明顯降低
29-63 分 重度抑鬱 情緒極度低落(甚至絕望),完全喪失對生活的興趣,軀體症狀嚴重(如徹夜難眠、體重驟降),可能伴隨自責、自殺念頭,嚴重影響基本生活功能

  四、量表的信效度與應用場景

  1. 信效度表現(廣泛驗證的可靠性)

  內部一致性:各條目間的相關性高(Cronbach's α 係數通常在 0.86-0.93 之間),表明量表維度統一;

  重測信度:間隔 2-4 周的重測相關係數約爲 0.73-0.83,說明得分穩定性較好;

  效標效度:與臨牀診斷結果、其他抑鬱量表(如漢密爾頓抑鬱量表 HAMD)的相關性較高(r=0.70-0.80),證明評估結果有效。

  2. 主要應用場景

  臨牀篩查與評估:作爲心理科、精神科門診的 “初步篩查工具”,幫助醫生快速判斷患者的抑鬱症狀嚴重程度,爲進一步診斷提供參考;

  治療效果監測:在抑鬱治療(如藥物治療、心理治療)過程中,通過定期(如每 4 周)施測,對比前後得分變化,評估治療效果;

  科研領域:用於心理學、精神病學研究中,量化被試的抑鬱水平,探討抑鬱與其他變量(如壓力、人格特質)的關係;

  自我覺察參考:個體可通過自評瞭解自身情緒狀態,若得分較高(如≥20 分),可提示及時尋求專業心理幫助。

  五、關鍵侷限性(需理性看待)

  非臨牀診斷工具:BDI-Ⅱ 僅評估 “抑鬱症狀的嚴重程度”,不能替代專業醫生的臨牀診斷(抑鬱障礙的診斷需結合症狀持續時間、社會功能受損情況、排除其他軀體疾病等);

  受主觀因素影響:量表爲自評形式,若個體存在 “隱瞞症狀”(如怕被貼標籤)或 “誇大感受”(如情緒波動時),可能導致得分偏差;

  軀體症狀的混淆性:部分軀體症狀(如疲勞、體重下降)可能由軀體疾病(如甲狀腺功能減退、貧血)引起,而非抑鬱,需結合醫學檢查排除;

  不適用於特殊人羣:對認知功能受損者(如老年癡呆患者)、低文化水平者或兒童青少年(需使用兒童版 BDI-PC),量表的適用性較低。

  BDI-Ⅱ 是一款標準化、高可靠性的抑鬱症狀評估工具,既能幫助專業人員高效篩查,也能爲個體提供情緒狀態的參考。但高分不代表 “患有抑鬱症”,最終診斷需由精神科醫生或臨牀心理學家通過全面評估確定,若自評得分較高,建議及時尋求專業心理健康支持。

大家都在搜:

相關推薦



立即測試